辟谣平台
十三届全国人大四次会议通过关于完善香港特别行政区选举制度的决定。这是一个推动香港由乱及治、助力香港可持续发展的决定,受到广大香港市民大力支持。但是,在某些西方人权民主“教师爷”们眼里,这却是继香港国安法之后,又一个必须予以“强烈反对”的决定,因为它“损害香港民主”,是“对香港自治的直接攻击”。
自全国人大将完善香港特区选举制度的消息公布以来,美西方反华政客再次跳将起来、横加指责。据报道,一些美国国会议员发表声明,称完善香港选举制度是“收紧对香港人基本自由和基本人权的控制”;七国集团指责此举“决心消除香港的反对声音”;还有西方人士批评落实“爱国者治港”原则是“民主倒退”。美欧一些媒体危言耸听,称这将“削弱国际社会对中国的信心和信任”。
上述言论沿袭了美西方在香港问题上的一贯论调,其中至少存在三大谬误。
谬误之一:赤裸裸的“双重标准”
全国人大完善香港选举制度,目的是落实“爱国者治港”原则,确保在香港特区政权架构中,身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士,必须是坚定的爱国者。这不仅天经地义,而且符合基本政治伦理。
放眼全球,采取必要措施确保公职人员和参选者效忠国家、尊重宪法,这是世界通例。大多有成文宪法的国家都要求公职人员宣誓保护自己国家的主权、领土完整,尊重及遵守宪法,保护国家利益。美国不但制定了议员宣誓效忠和资格丧失的法律规定,历史上还多次据此取消国会议员资格。
美国还有着非常严密的防范外国干预选举的法律规定,国会众议院最近刚通过关于选举法律修改的议案。但美国一些人却对中国完善香港特区的选举制度横加干预,这是何等鲜明的对比!
某些西方政客对本国政治实践中的做法不持异议,却对中国的合法、必要之举指手画脚,对中国的抹黑、攻击完全不顾事实与法理。这是赤裸裸的“双重标准”!
“美国总统选举乃至各级官员、议员的选举,都是在比拼候选人谁更爱美国、能否令美国更繁荣强大,为何不能要求香港选举的参选人爱自己国家?”香港时事评论员冯炜光强烈质疑。
谬误之二:所谓“损害香港民主”是无稽之谈
在全球范围内,由中央政府决定地方选举制度,这是所有单一制国家共同的宪法制度和政治实践。例如在法国,地方议会的选举制度是由法国国民议会通过法律加以规定的。
中国也是单一制国家,全国人民代表大会是中国最高国家权力机关,它拥有并行使着主权者的权力。中国宪法明确规定,全国人民代表大会有权决定特别行政区的设立及其制度,香港特区选举制度是香港特区政治体制的核心内容,制度的决定权在中央。
最近几年,反中乱港势力利用香港选举制度漏洞,进入特区治理架构,肆意妄为,危害国家主权、安全、发展利益,破坏香港宪制秩序和有效管治。因此,有必要采取措施修改完善相关制度机制。这既是全国人大的权力,更是全国人大的责任,完全符合宪法和香港基本法要求,合法性与正当性不容置疑。
在完善香港选举制度问题上,中央举办研讨会、座谈会、征询特区政府意见,以多种形式听取香港社会各种声音,未来也将继续以多种形式广泛吸纳民意。这哪里损害了香港民主?
国务院港澳办分管日常工作的副主任张晓明明确指出,强调“爱国者治港”不是说要在香港的社会政治生活中搞“清一色”,将来在香港立法会里仍然会听到不同声音。何来“消除反对声音”?
“中央是为了避免反中乱港分子继续利用选举制度漏洞危害香港繁荣稳定,这符合民主制度原意,绝非损害香港民主制度。”香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健说。
谬误之三:“民主倒退”说罔顾香港实际情况
香港回归祖国后,中央严格按照宪法和基本法办事,稳步推动香港民主制度在法治轨道上前进。
完善香港特区选举制度,是为了保障香港民主在“一国两制”制度框架内、在宪法和基本法轨道上,更健康、更顺利向前发展。
香港城市大学法律学院原副院长顾敏康说,按照基本法第45条,普选产生特区行政长官是目标,但这必须根据香港实际情况进行。而当前香港实际情况是,反中乱港分子利用选举制度漏洞谋夺特区管治权,企图搞乱香港。因此,必须先完善相关选举制度,将管治权掌握在真正的爱国者手中,才能循序渐进地推进符合香港实际情况的民主制度。
“根据全国人大决定,全国人大常委会将修改基本法附件一、附件二,对于正文部分不会作出调整。这再次表明中央有诚意实现基本法第45条所提出的目标。”全国人大常委会委员、香港民建联会务顾问谭耀宗说。
正如张晓明所指出,反对派特别是“泛民主派”里面也有爱国者,他们将来仍然可以依法参选、依法当选,“将来香港立法会的民意代表性会更加的广泛”。
所谓“民主倒退”,事实依据何在?
来说是非者,便是是非人。西方“教师爷”们之所以竭力阻挠“爱国者治港”原则落实,就是想继续利用香港现有制度漏洞,扶植更多反华势力代理人混入特区治理架构,最终将香港变为颠覆中国国家政权的基地、遏制中国发展的“棋子”。
事实胜于雄辩。香港由乱及治的历程,让广大市民越来越看清谁是真心爱护香港,越来越多的香港市民以实际行动支持国家的必要之举。紫荆研究院近日民调显示,八成以上香港市民认同必须坚持“爱国者治港”原则,近七成市民支持中央依法完善香港特区选举制度。连日来,在香港各地,大量市民前往街站,签名支持“爱国者治港、乱港者出局”。
公道自在人心。在联合国人权理事会第46次会议上,白俄罗斯代表70个国家作共同发言,重申支持中国在香港特别行政区实行“一国两制”,呼吁停止干涉包括香港事务在内的中国内政。这表明中国政府在涉港问题上的立场举措得到国际社会广泛理解和支持。
千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。随着选举制度的修改完善,香港将形成一套新的符合本地实际、具有香港特色的选举制度;香港的民主不仅不会倒退,反将更加优质高效。西方“教师爷”们的无理说教可以休矣!
焦作网免责声明: | ||||||||
|
十三届全国人大四次会议通过关于完善香港特别行政区选举制度的决定。这是一个推动香港由乱及治、助力香港可持续发展的决定,受到广大香港市民大力支持。但是,在某些西方人权民主“教师爷”们眼里,这却是继香港国安法之后,又一个必须予以“强烈反对”的决定,因为它“损害香港民主”,是“对香港自治的直接攻击”。
自全国人大将完善香港特区选举制度的消息公布以来,美西方反华政客再次跳将起来、横加指责。据报道,一些美国国会议员发表声明,称完善香港选举制度是“收紧对香港人基本自由和基本人权的控制”;七国集团指责此举“决心消除香港的反对声音”;还有西方人士批评落实“爱国者治港”原则是“民主倒退”。美欧一些媒体危言耸听,称这将“削弱国际社会对中国的信心和信任”。
上述言论沿袭了美西方在香港问题上的一贯论调,其中至少存在三大谬误。
谬误之一:赤裸裸的“双重标准”
全国人大完善香港选举制度,目的是落实“爱国者治港”原则,确保在香港特区政权架构中,身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士,必须是坚定的爱国者。这不仅天经地义,而且符合基本政治伦理。
放眼全球,采取必要措施确保公职人员和参选者效忠国家、尊重宪法,这是世界通例。大多有成文宪法的国家都要求公职人员宣誓保护自己国家的主权、领土完整,尊重及遵守宪法,保护国家利益。美国不但制定了议员宣誓效忠和资格丧失的法律规定,历史上还多次据此取消国会议员资格。
美国还有着非常严密的防范外国干预选举的法律规定,国会众议院最近刚通过关于选举法律修改的议案。但美国一些人却对中国完善香港特区的选举制度横加干预,这是何等鲜明的对比!
某些西方政客对本国政治实践中的做法不持异议,却对中国的合法、必要之举指手画脚,对中国的抹黑、攻击完全不顾事实与法理。这是赤裸裸的“双重标准”!
“美国总统选举乃至各级官员、议员的选举,都是在比拼候选人谁更爱美国、能否令美国更繁荣强大,为何不能要求香港选举的参选人爱自己国家?”香港时事评论员冯炜光强烈质疑。
谬误之二:所谓“损害香港民主”是无稽之谈
在全球范围内,由中央政府决定地方选举制度,这是所有单一制国家共同的宪法制度和政治实践。例如在法国,地方议会的选举制度是由法国国民议会通过法律加以规定的。
中国也是单一制国家,全国人民代表大会是中国最高国家权力机关,它拥有并行使着主权者的权力。中国宪法明确规定,全国人民代表大会有权决定特别行政区的设立及其制度,香港特区选举制度是香港特区政治体制的核心内容,制度的决定权在中央。
最近几年,反中乱港势力利用香港选举制度漏洞,进入特区治理架构,肆意妄为,危害国家主权、安全、发展利益,破坏香港宪制秩序和有效管治。因此,有必要采取措施修改完善相关制度机制。这既是全国人大的权力,更是全国人大的责任,完全符合宪法和香港基本法要求,合法性与正当性不容置疑。
在完善香港选举制度问题上,中央举办研讨会、座谈会、征询特区政府意见,以多种形式听取香港社会各种声音,未来也将继续以多种形式广泛吸纳民意。这哪里损害了香港民主?
国务院港澳办分管日常工作的副主任张晓明明确指出,强调“爱国者治港”不是说要在香港的社会政治生活中搞“清一色”,将来在香港立法会里仍然会听到不同声音。何来“消除反对声音”?
“中央是为了避免反中乱港分子继续利用选举制度漏洞危害香港繁荣稳定,这符合民主制度原意,绝非损害香港民主制度。”香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健说。
谬误之三:“民主倒退”说罔顾香港实际情况
香港回归祖国后,中央严格按照宪法和基本法办事,稳步推动香港民主制度在法治轨道上前进。
完善香港特区选举制度,是为了保障香港民主在“一国两制”制度框架内、在宪法和基本法轨道上,更健康、更顺利向前发展。
香港城市大学法律学院原副院长顾敏康说,按照基本法第45条,普选产生特区行政长官是目标,但这必须根据香港实际情况进行。而当前香港实际情况是,反中乱港分子利用选举制度漏洞谋夺特区管治权,企图搞乱香港。因此,必须先完善相关选举制度,将管治权掌握在真正的爱国者手中,才能循序渐进地推进符合香港实际情况的民主制度。
“根据全国人大决定,全国人大常委会将修改基本法附件一、附件二,对于正文部分不会作出调整。这再次表明中央有诚意实现基本法第45条所提出的目标。”全国人大常委会委员、香港民建联会务顾问谭耀宗说。
正如张晓明所指出,反对派特别是“泛民主派”里面也有爱国者,他们将来仍然可以依法参选、依法当选,“将来香港立法会的民意代表性会更加的广泛”。
所谓“民主倒退”,事实依据何在?
来说是非者,便是是非人。西方“教师爷”们之所以竭力阻挠“爱国者治港”原则落实,就是想继续利用香港现有制度漏洞,扶植更多反华势力代理人混入特区治理架构,最终将香港变为颠覆中国国家政权的基地、遏制中国发展的“棋子”。
事实胜于雄辩。香港由乱及治的历程,让广大市民越来越看清谁是真心爱护香港,越来越多的香港市民以实际行动支持国家的必要之举。紫荆研究院近日民调显示,八成以上香港市民认同必须坚持“爱国者治港”原则,近七成市民支持中央依法完善香港特区选举制度。连日来,在香港各地,大量市民前往街站,签名支持“爱国者治港、乱港者出局”。
公道自在人心。在联合国人权理事会第46次会议上,白俄罗斯代表70个国家作共同发言,重申支持中国在香港特别行政区实行“一国两制”,呼吁停止干涉包括香港事务在内的中国内政。这表明中国政府在涉港问题上的立场举措得到国际社会广泛理解和支持。
千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。随着选举制度的修改完善,香港将形成一套新的符合本地实际、具有香港特色的选举制度;香港的民主不仅不会倒退,反将更加优质高效。西方“教师爷”们的无理说教可以休矣!
|
焦作网免责声明: | ||||||||
|
|
扫一扫在手机打开当前页 |